第26章 第 26 章(2 / 2)

我在古代出教辅 黍宁 2404 字 2021-11-08

“对,”张幼双用力地点点头,“还有《四书析疑》!”

一回到家,张幼双迫不及待地就摊开了《四书析疑》,一字一句地扫了过去,眼睛亮晶晶的。

她有一种预感,她这回捡到宝了!

刚刚在藏书楼的时候没时间细看,如今细看这手字有点儿像俞巨巨写的啊……

再往后一看,张幼双的眉头就忍不住皱了起来。

这本《四书析疑》简直是错误连篇,误人子弟。

可能那位不知名的巨巨也是这么想的,在书页空白中俱都用朱批作了纠正和批注。

行笔雄健奇诡,古拙有力,参以灵妙俊秀,更显峥嵘变化。朱批所用的言语平实工炼,毫无浮躁气,几乎详尽地列出了前人注解,佐以个人观点略作补充。

能将各种推理方式进行熟练而灵活的运用,考据翔实。

就比如眼前这一句“君子不重则不威,学则不固。主忠信。无友不如己者。过则无惮改。”“学则不固”的“固”历来有歧义。

钱穆先生《论语新解》试译为:“一个君子,不厚重,便不能威严。能向学,可不固陋。”

《十三经注疏》邢昺收录有二:其一是孔安国注:固,蔽也。当学先王之道,以至博闻强识,则不固蔽也。

其二为“坚固”义,言人不能敦重,既无威严学又不能坚固识其道理也。这也是朱熹在《论语集注》中所取的观点。

“固蔽”和“坚固”这二义均为常训,总而言之,对于“学则不固”的解释,无外乎这两种。

这位不知名的巨巨明显是“固陋”派的。还顺手引《左传·定公十年》《孟子·告子下》《礼记·哀公问》的原句佐证。

这是直接反对朱熹巨巨的解释啊!!

与钱穆先生一样,这位巨巨认为这“不重...